台籍中國男大生,情不自禁?

找了好幾天,問遍整個立法院都沒人認得的「神秘水球男」,找到了。

他是中時電子報的暑期實習生,跟著到立院「觀摩」,看到藍綠水球大戰,居然跟著丟,忘了自己是誰?

根據中時電子報自行發出的證實訊息: http://t.cn/RKkxUH7

日前立法院水球大戰中,出現非立委擲水球人士,經查為中時電子報暑期實習生。扔水球的韓姓同學表示,因當天現場氣氛太High,一時興起、情不自禁也拿起水球跟著丟。事後才知自己學生身份不適合、對此事造成大家困擾、很不好意思、很抱歉。

當天共有三位實習生前往立法院觀摩國會運作,三人皆為台灣人,其中韓姓同學在大陸讀書。

由於韓姓同學未曾見過如此激昂場面,一時按捺不住情緒,才會跟著拿起水球向前扔。

短短三段說明,沒有細節,沒有道歉。

1、那天是誰帶實習生進立院的?
2、進立院之後,有沒有告知並約束實習生的行為?
3、中時何時知道水球男就是自己的實習生?
4、該實習生事後有沒有受到報社的責罰?

中時必須為此說明,中時必須為此道歉。

這不是甚麼「氣氛太High、一時興起、情不自禁」就可以交代得過去的。今天任何一個媒體,任何一家報社,如果有記者這樣脫序的參與了「事件的本身」,都是大大的失職,大大的失誤。

新聞記者的守則第一條,就是「不介入事件本身」。

記者要觀察事件並且記錄事件,想要看得更清楚,你就得靠得更前面。然而不管靠得多前面,記者是記者,記者不是「當事人」,永遠不可以把自己當成新聞事件的本身,介入新聞事件。

要帶實習生進立院的第一步,就得把這些守則告訴他。不管帶他進去的人,後來是不是因為有事先離開,帶他進去,就得對他負責。就如同每個媒體報社,得為自己的記者言行負責一樣。

這件事情,中時必須有個態度,不能只用三段說明,就想結束交代。然而,事後報導這起事件的幾個媒體,也很有事。

蘋果日報 http://t.cn/RKkxUHh
【抓到了】就是他!混入立院砸綠委水球 疑是台籍中國男大生

自由時報 http://t.cn/RKkxUHP
混入立院砸水球 台籍中國男大生道歉

明明是台灣人,到中國大陸念書,居然就變成了「台籍中國男大生」?

那某位立委的媽媽,是不是該稱為「台籍中國會計師」?某位立委的先生,是不是該稱為「台籍中國研究生」?

你會稱呼去美國留學的台灣學生,叫做「台籍美國男大生」嗎?

中時不該沒有約束自己的實習生,應該道歉;蘋果自由混淆誤導該員的國籍與身分,也不應該。對就是對,錯就是錯,一碼歸一碼。越是激情的事件,越是得明辨是非。

暐瀚 2017-7-23 de 台北

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂