誰幹了妳的便當?

早上在立院,問黃偉哲「幹便當事件」的回應,天外飛來一問,黃偉哲臨時接招,有點手足無措,一臉焦急。

1、黃偉哲有沒有把開會沒吃完的便當拿走過?有。

2、黃偉哲有沒有把一整袋20個便當,全部拿回辦公室?沒有。

3、黃偉哲有沒有把拿回辦公室的便當,冰在冰箱,不準別人吃,還放到臭酸?沒有。

有還是沒有,答案很清楚,大家可以去立院問問,左鄰右舍助理閒聊,立法院是一個沒有秘密的地方。

這個躲在螢幕後面的網友,不爽黃偉哲開完會拿走便當,害自己沒得吃,如果因為真的森77,非得批評或說黑?都可以,這是一個可以自由表達自己意見的社會。問題是,黃偉哲拿走的便當,是「妳的便當」嗎?

今天上午十點多,一輛Uber開到立院中興大樓,送來了20個便當。

便當外面寫著「一袋便當吃不飽,偉哲你可以吃20個;為了生活我可以忍,但幹走我的便當不行」。

妳是洪師傅嗎?

幹走妳的便當,當然不行,我也建議妳,去切偉哲中路,問題是,那是「妳的便當」嗎?

立院開會,會幫委員跟官員準備便當,委員官員人數都會算過,以最大可能數字備餐。問題是,有些委員不會到,有人簽到之後就離開,於是每有備餐,便當總會「多出來」。

多出來的便當,委員也許吃兩個,或許會後隨手帶走,等委員官員都離席之後,留下來的工作人員,自然就得「處理」這些便當。

這個時候,助理會吃、立院工作人員會吃,駐衛警會吃,甚至忙著打稿的記者,也會從阿姨走上,拿到一個,不管事後誰吃了,都是因為「不要浪費」便當,所以幫忙完食。

很清楚的,這不是助理的便當啊!

既然不是,這位連續靠北黃偉哲兩天的「疑似助理」,到底在靠北甚麼?

說到浪費,這位「老娘」(她的發文用語)在上午十點多,自行買了20個便當送立院,黃偉哲中午有餐敘,辦公室同仁早就訂便當,根本沒人要吃這20個便當,這樣不請自來的便當,不是浪費?又是甚麼?

要講便當,就論便當,把黃偉哲的「便當惡行」講個清清楚楚就好,「老娘」發文森77,還故意提到黃偉哲要選市長是幹嘛?吃不吃便當,跟選市長有甚麼關係嗎?

這不是此地無銀三百兩?甚麼才是此地無銀三百兩?

暐瀚 2017-11-24 de 台北

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂