#微博新鮮事# 【科技巨頭「七宗罪」:四大科技公司如何改變世界?】《余豐慧評論:科技巨頭確實容易出現自然壟斷現象。特別是在互聯網IT巨頭上,壟斷數據,壟斷雲業務,進而壟斷人工智慧,區塊鏈技術等都是有可能的。規模經濟、以量取勝是互聯網巨頭的特點特徵。現在還不到打破壟斷的時候,也沒有找到打破壟斷路徑選擇!》
蘋果、Facebook、谷歌和亞馬遜在促進社會進步的同時,帶來的財富快速集中、控制日常生活、偷逃稅款、破壞就業市場、削弱中產階級、強化壟斷和在原創領域製造壟斷也不可忽視的副作用。
如今,人們已經越來越離不開科技巨頭提供的服務。蘋果、Facebook、亞馬遜和谷歌四大科技巨頭的種種服務已經深入很多人的日常生活中。

這些科技巨頭在為人們提供種種便利、為人類社會進步做貢獻的同時,會不會帶來一些副作用呢?

紐約大學市場營銷教授Scott Galloway近日撰文指出,從很多角度來看,美國四大科技巨頭帶給人類社會帶來不少消極影響。

短時間內巨額財富集中在四大科技巨頭上

在過去二十年中,美國的四大科技巨頭積累了巨額財富。

四大科技公司中,蘋果最早上市,那還是1980年。1997年,亞馬遜上市,谷歌和Facebook則分別在2004年和2012年上市。

在美國的企業中,這些企業的歷史稱不上悠久,但是其市值已經超過了絕大多數企業。

這四家企業的市值之和達到2.8萬億美元,相當於法國的GDP。

市值達5910億美元的亞馬遜,比沃爾瑪、好市多、麥克斯折扣店、塔吉特百貨等全美排名前15的零售商市值總和還要多。

Facebook和谷歌母公司Alphabet的市值之和達1.3萬億美元。如果將全球前五名廣告公司、前五名文化娛樂公司、全美前五名通訊公司的市值相加,也不過是這兩家公司的90%而已。

市值近9000億美元的蘋果是最能賺錢的上市公司,2016年蘋果創造了460億美元的利潤,其利潤甚至已經高過可口可樂、Facebook的營收。

四大巨頭控制人們的日常生活

這麼有錢的四大科技巨頭是如何影響人們的生活的呢?

Galloway把四大科技巨頭比喻成人體的四個組成部分:

谷歌如同人的大腦,一切信息都由大腦處理,人們現在一旦有疑問就上網去問谷歌,谷歌已經從一定程度上取代了大腦的功能。

Facebook則如同人的心臟。人要想好好活著,感受到愛是非常重要的。Facebook就為21億月活用戶提供了感受愛的平台。

亞馬遜就像人的消化系統,只想著消費、消費、消費。如今的美國,有64%的家庭都是亞馬遜的會員,成為了多數美國人離不開的消費平台。

蘋果則像人類的性器官。對人類來說,性和追求奢侈一樣,都是非理性的。消費者花1000美元去買個iPhone X並不是因為他們對面部識別功能真的感興趣,而是顯示出他們有更好的生活,更高雅的藝術鑒賞能力和更好的收入條件。畢竟,蘋果手機用戶的收入要比安卓用戶的收入高出40%。

四大巨頭不做壞事?

包括四大巨頭在內的科技公司把自己塑造成年輕和理想主義的化身,但是根據Galloway的觀察,這四大巨頭的僱員們和其他公司的僱員並沒什麼不同:

他們只是多受了一點教育,更聰明一點,運氣更好一點。當然,他們中的很多人會覺得為人類進步而貢獻是件高興事,但是他們也和其父輩一樣,大多數人只是在探尋自己的人生道路和謀生罷了。如果要他們在一個更好的社會和在特斯拉的工作機會(往往提供很高的薪水)中選一個,他們中的大多數人會選擇後者。這意味著他們是壞人嗎?當然不是。這隻證明他們是資本主義體系下的普通僱員而已。

但是,從公司層面來看,事情又不全是這樣。從2007至2015年,美國標普500上市公司的平均稅負是其利潤的27%。四大巨頭的稅負遠沒有達到這一平均值,亞馬遜的稅負為13%,蘋果為17%,谷歌為16%,而Facebook僅有4%。

四大巨頭就像每個普通人一樣,想盡辦法少繳稅,只不過它們在避稅方面更加在行。

四大巨頭削減工作機會

2017年,谷歌和Facebook將合計增加290億美元的營收,為了應對業務擴張,這兩家公司將設置2萬個高收入的工作崗位。

但是,從另一面來看,這實際上並不是一個好事。

如果拿全球前五大廣告公司來看,這五家企業如果想要創造290億美元的營收,就意味著它們需要雇傭21.9萬人來實現。

寶潔市值2330億美元,雇傭了9.5萬人,評級下了每名僱員為240萬美元;英特爾市值2090億美元,雇傭了10.2萬人,平均下來每名僱員為210萬美元;市值達5420億美元的Facebook則僅僅雇傭了2.3萬人,意味著每名僱員為2340萬美元,是寶潔、英特爾的十倍。

經濟發展的目的何在?

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂