韓長賦部長關於轉基因的補充回答,非常精鍊,是對當前轉基因局面、輿論環境非常好的概述。即轉基因能不能吃,應該是科學說了算,這是轉基因問題的「基石」;而種不種,是管理問題,是基於科學評價再加上其它產業政策因素的綜合考慮;至於轉基因食品消費者「吃不吃」,是個消費選擇問題。目前,中國的轉基因食品實行強制標識制度,消費者是有選擇權的。

農業部部長:轉基因是科學和法制問題
作者: 洪廣玉

2018年,3月7日上午,農業部以「實施鄉村振興戰略 推動農業轉型升級」為主題舉行記者會。會上,農業部部長韓長賦,新聞發言人、辦公廳主任潘顯政回答了轉基因產業化等問題。

有記者問到,按照「十三五計劃」,中國將推進轉基因玉米、大豆的產業化,目前農業部在批准新的轉基因安全證書上有沒有進展?另外,對於轉基因進口安全證書的發放是不是越來越嚴?

▶ 潘顯政回答:

是否準備批新的安全證書,實質上就是轉基因的商業化推廣問題,概括起來有三點:

第一,農業部對轉基因的管理是明確的、一貫的,即嚴格按法律法規開展安全評價和管理,通過安全評價后才能獲得證書。

第二,轉基因商業化按照「非食用-間接食用-食用」的路線圖來進行,首先是發展非食用的經濟作物,比如棉花,其次是飼料作物和加工原料作物,再次是一般食用作物,最後是口糧作物。

第三、充分考慮產業需求,重點要解決制約我國農業發展的抗病抗蟲、節水抗旱、高產優質等方面的瓶頸問題。

轉基因玉米的商業化也是按照以上三點來執行。目前只批准了棉花、番木瓜的商品化,沒有批准轉基因糧食作物商業化種植。

第二個,涉及安全證書發放問題,對於貿易商的進口安全證書的審批和發放政策,沒有調整,依據法規科學審批,審批標準、程序、時間都沒有變。至於有些公司沒有獲得審批,是由於相關審批材料沒有通過專家評審,符合要求的申請都是正常發放安全證書的。

▶ 關於轉基因問題,韓長賦補充到:

轉基因問題說到底是個科學問題、法制問題,安全不安全,應該由科學來評價,能不能種,由法規處理,食用不食用,由消費者來選擇。

此外,韓長賦在回答記者提問時,還提及了「塑料大米」的流言問題,

韓長賦表示,「塑料大米,聞所未聞,絕無此事。」

食談君點評

從農業部發言人的回應來看,應該說「十三五」中關於轉基因商業化的目標在「按計劃」推進。發言人提到了轉基因商業化的三點原則,前兩點大家已經較為熟知,第三點關於「產業需求」的說明,進一步解釋了中國轉基因商業化的背景和「節奏」。從這三個原則看,轉基因抗蟲玉米是符合商業化的前提條件的,但是具體推廣時間點未知。

韓長賦部長關於轉基因的補充回答,非常精鍊,是對當前轉基因局面、輿論環境非常好的概述。即轉基因能不能吃,應該是科學說了算,這是轉基因問題的「基石」;而種不種,是管理問題,是基於科學評價再加上其它產業政策因素的綜合考慮;至於轉基因食品消費者「吃不吃」,是個消費選擇問題。目前,中國的轉基因食品實行強制標識制度,消費者是有選擇權的。

韓長賦部長的言外之意,是希望各方在參与轉基因討論時,要明確層次、界線和邏輯,不要把不同問題混為一談,不應越界發言。

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂