史上最失敗陳抗行動!

很多網友看到我上節目評論說,這次的反軍改立院陳抗,是「史上最失敗的陳抗行動」,大表驚訝!為什麼暐瀚會這樣說?

我來跟大家講講清楚,為什麼這次行動不只「失敗」,還是「最失敗」,沒有之一。

1979年高雄發生美麗島事件,爭的是「言論自由」;1990年台北上演野百合學運,要求「解散萬年國會」;2008年北市爆發流血衝突,因為要「抗議陳雲林來台」;2014年立院出現太陽花,訴求擋下馬政府早已經簽好的「服貿協議」。

回顧台灣過去三四十年來的「街頭運動」,街頭濺血,並非罕見,前幾天的立院反軍改陳抗,絕對不是「最暴力」與「最血腥」的,但別人上街頭都帶著「目的」而來,豐收「結果」回去,這場陳抗亂打亂衝,搞到民怨沸騰,道歉收場,陳抗的「目的是什麼」?陳抗的「目標又為何」?現在陳抗結束了,目的結果都達標了嗎?陳抗之後,得意了誰?

光是看到小英總統不只發新聞稿,還罕見親自出面接受媒體堵麥克風提問,批評暴力,就知道綠營政府內部評估:「這題會中」!失序的陳抗,民意並不支持,蔡總統打蛇隨棍上,趕緊出來補刀。

為什麼會民意盡失?

先談談為什麼這次陳抗有那麼多人「蒙面」、「戴口罩」。

你說「涼山一群鬼」,出任務之前,本來就是這樣的基本SOP,但問題是,涼山一群鬼上戰場是要讓敵人聞風喪膽,一命嗚呼,那這次衝立院,是要殺立委?殺記者?還是殺警察?

這是陳抗行動,這是街頭運動。既然上街頭,就要把「事情說清楚」,把「難處講明白」。講還沒講清楚,直接開打,而且還是「無差別式」的攻擊。偏藍、偏綠、不藍不綠的電視、廣播、報紙、網路媒體,通通都打,一陣亂打,打完之後還想媒體給予「高度評價」,捫心自問,可能嗎?

我看到有高階退將「反省」說:「真的很抱歉,我們不該打記者」!也看到有退伍軍人私下抱怨:「哎啊~這些老兵真的不懂啊,誰都可以打,就是不能打記者,打了記者,報導就會負面啊~」。

身為一位採訪19年,一直都在陳抗現場第一線的電視台連線記者,我要很負責任地告訴大家,媒體政策,或有藍綠之分,記者心中,也許也有喜好之別,但到了新聞現場之後,就是「採訪、觀察、紀錄」,不帶感情,不會介入的冷眼旁觀。

這才是記者應該做的,不會因為被你打,就抹黑你;也不會因為喝你一杯薑茶,就報導說你很讚。

記者是去採訪的,警察是去執勤的、路人只是剛好走過的,沒有一個人,應該被打。

你說小打小鬧算什麼?涼山一群鬼真要「造反」,豈會是今天這樣簡單?那好,如果這次行動不是陳抗,是要「攻城」,是要「殺敵」,那炸藥槍彈早早準備,直接開戰,之後特勤壓陣,甚至軍隊出動,彼此駁火,讓台灣陷入煉獄火海,也是一種選擇。

我從來不會去計算:「一個退伍軍人,原本領多少?之後領多少?少了幾萬塊,應該還能過得去,何必這麼貪」?我不會這樣說。因為這些都是他們「應得的」,是國家當年給他們的承諾,是應該受到信賴保護原則,不該溯及既往的。

所以,他們不是貪,他們其實是受害者,是國家財政窘困,不得不改的受害者。

但,明明身上背著道理,其實吃了大虧,但這群受害者,卻在紀律渙散,戰略目標不明的情況下,胡搞瞎搞,亂鬧三天。

鬧完之後,全民皆罵,主帥道歉,草率收兵。最能凸顯軍改無情的老兵們,最後竟成了民眾願意支持軍改的理由?豈不可笑?

這不是「史上最失敗陳抗行動」?什麼才是「史上最失敗的陳抗行動」?

暐瀚 2018-4-27 de 台北

http://t.cn/RuJz0JU

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂