【科學不能解釋「生命的意義」這些哲學本源問題?您out了!】
至於「生命的意義是什麼」,小孩子也能回答。在關於京九鐵路的電視節目中有這樣一個場面:一個小孩在放羊,同時接受記者的採訪。「你在幹什麼呀?」「放羊」。「放羊幹什麼呀?」「攢錢」。「攢錢幹什麼呀?」「娶媳婦」。「娶媳婦幹什麼呀?」「生娃」。「生娃幹什麼呀?」「放羊」。如此一個循環,生命的意義盡在其中了。如果嫌這個回答太俗,還可以有雅的:根據英國生物學家裡查德·道金斯的「自私的基因」理論,一切生命個體,都是基因的交通工具。這個解答更「科學」,但意思和放羊娃的回答差不多,即生命的意義就在於維持生命本身。
當然,神學家會有不同的回答:世界是上帝造的,所以有規律可循,因為上帝不喜歡混亂。生命的意義就在於證明上帝的偉大。然而,這種回答不會被有理性的人欣賞,雖然神創論與進化論在美國還在爭論,但沒有宗教偏見的人都可以看出,進化論可以告訴我們怎樣改良品種,神創論卻不能告訴我們上帝怎樣創造了物種。如果一個人一生都在生命之外去追求生命的意義,我相信他一定會渡過最沒有意義的人生。

(按:什麼是有意義的一生?看看第三張照片,布鞋院士)

(趙南元)

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂