【http://t.cn/R9XhsQE】馬軍:伴隨著一年多的質疑,那些力挺的支持者也偃旗息鼓了,那些原來質疑的也難免鼓吹自己的英明和遠見了。

實際上,生物學的很多實驗很多程度上受到實驗條件和樣本選取等因素制約,即使本人重複要每次準確無誤的重複出來可能也比較難。多次實驗驗證,有幾次能重複出來就已經非常好了。

如果當初不是每天的過分吹捧為諾獎級,如果不是有關部門的大肆宣傳和重賞,那麼關注的人也就沒有那麼多了。 上級科技部門給韓同學了資助,資助就資助吧,要有擔當的態度和精神,而不是幸災樂禍。國家每年支持那麼多大項目和巨量的小項目,花費的科研經費不計其數,這些巨額的資助下到底有多少突破性的成果?

所以嘛,韓同學在一年多的質疑中主動撤稿,聲明實驗和研究結果的不完備性,這本身就是一種擔當。包容,尊重事實,不誇大,不傳假新聞,是每個科研人員應有的風範。科學研究不可能一帆風順,尊重事實、過分誇大撤稿不是科學的態度,否則損害的還是科研群體。

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂