【http://t.cn/R9SOckd】一個令人掃興的事實是,科研成果難以重複的現象,在學術圈並非鮮見。2012年,世界最大的製藥公司之一安進公司的研究人員宣稱,他們試著重複癌症研究領域53篇「里程碑式進展」論文的研究結果,有47篇的結果無法再現。特別在生物學領域,由於生命活動本身的複雜性,影響實驗結果的主客觀因素更是多如牛毛,難以全部避免。

然而,可重複性終究是科研活動的生命。科學家畢生的工作,就是為某一個領域某一個具體問題,找到一個普適性的答案,揭示具有普遍意義的客觀真理。不可重複的結果,就是不能走出「娘家」實驗室,不能兌現價值的成果。

在烈火烹油的「韓春雨事件」背後,又有多少不可重複的論文安然躺在期刊中,被學習、被引用、被作為下游研究的起點和依據?

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂