這兩天有一篇關於2017年諾貝爾獎獲得者美國 Brandeis 大學退休教授 Jeffrey Hall吐槽學術明星的公眾號文章在很多圈子裡引起熱議,文章大意是說:接到今年的諾貝爾獎電話的時候,Jeffrey Hall有恍如隔世的感覺,因為他老人家早已遠離學術界,在緬因州鄉下的家裡賦閑十年了。Hall研究的是生物鍾工作機理,他在2003年當選美國國家科學院院士,幾年後卻因為經費短缺而被迫關閉實驗室。當年Hall在接受 Current Biology 的採訪時, 吐槽說那些不斷在高影響期刊上發表文章並贏得大量的研究經費的科學明星們,未必有真才實學 ( some of these 『stars』 have not really earned their status )。有些學術明星在他面前吹噓說幾乎從不向Nature,Cell,或者 Science 之外的期刊投稿,而且幾乎總能在這三大期刊發表。「關鍵是,這些文章並不總是那麼好,」Hall 批評說。

賈偉博主覺得老頭兒的吐槽很可愛,跟著說幾個感想:

首先,道有道法,行有行規。有人說,讓美國科學院院士(後來的諾獎得主)早早下崗回家,只有在美國才會發生,因為諾獎實在太多了。我覺得不是這樣的,美國學術界玩得轉(拿得到錢)玩得好(發得了大文章)的人太多了,而且這些能人年紀越來越輕,推陳出新的速度越來越快,讓你走人是因為你跟不上趟了,這就是行規!

其次,在學術圈裡混,經費比文章更重要。這個我曾經在以前的博文中強調過,只是很多人還不明白。http://t.cn/ROJXZNN

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂