#科學早知道# 在現有的密碼學基本框架下,最容易想到的加密方式,是通信雙方事先都知道一組編碼規則,即「密鑰」,用這組編碼規則將明文轉換成密文傳輸。由於雙方都知道密鑰,所以這種方法叫做「對稱密碼體制」。

對稱密碼體制究竟安全不安全呢?答案是:密碼本身安全,但密鑰的配送(或稱為分發)不安全。

先解釋一下前一句話:密碼本身安全。資訊理論的鼻祖克勞德·香農(Claude Shannon)用數學方式證明,如果密鑰是一串隨機的字元串,而且跟要傳送的文本一樣長或更長,如果每傳送一次都更換密鑰(即「一次一密」),那麼敵方不可能破譯密碼。這是一個數學定理,其正確性沒有爭議。

后一句話:密鑰的配送不安全。這指的是:怎麼讓通信雙方都知道密鑰?香農定理似乎說明,對稱密碼體制足以滿足實用要求,但其實不是。如果用電報、電話、電子郵件等信息通道傳輸密鑰,那麼被截獲的可能性很大。最安全的辦法是讓通信雙方直接見面交換密鑰。可是如果雙方能輕易見面,還要通信幹什麼?

為了解決密鑰配送的問題,聰明的數學家們想出了另外一套辦法,稱為「非對稱密碼體制」或者「公鑰密碼體制」,完全取消了信使。不過又帶來了新的困境,而這時候,該量子通信出馬了。請袁嵐峰博主來詳解一下:http://t.cn/RToIrjD

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂