【彭真明:新年話基金】基金撰寫中,有幾個認識上的誤區,這裏提出來供參考。

誤區一:基金選題,靠臨時突發奇想?有些人想寫基金,又沒有好的思路,那麼是不是可以依賴於文獻?選題一定是來源於自身的研究積累,而不是突發奇想或完全靠追蹤文獻熱點。選題既可以是你做過的工程項目的升華和凝練,也可以是您做過的其他省部、實驗室基金的延續等。連思路都沒有,或者幾篇像樣的論文都沒有的人,最好不要浪費時間,真不如好好過年。

誤區二:本子撰寫,靠每日加班加點趕?基金申請的基本原則是「有預謀,早準備,慎提交。」但是,基金本子正文的寫作應該是一氣呵成,思路才能保持連貫。基金的準備工作可以提前做,比如文獻調研、綜述、整體構思以及數據、圖件的準備工作等。基金正文的撰寫應該集中於幾天時間內完成,後續直至提交正式稿,可以是不斷修改完善的過程。

誤區三:申請者沒有基礎,拉一個有基礎的成員?青年基金和面上課題,研究積累主要看申請者的個人實力。拉大旗作虎皮,可能沒什麼用!

誤區四:基金申請,選擇最對口的代碼?前段喻教授發文提到了2018年基金申報的兩點變化,一是申請人和參与人的研究成果限列出不超過10篇的代表作;二是「項目的「中文關鍵詞」,以前都是申請人根據自己的研究課題隨便寫,而今年對於這些關鍵詞只能通過網頁列出的選項進行選擇。」 這就意味著,本子對應的口一定是所選關鍵詞對應的,不得任選學部或口子。為此,我專門進入申報系統測試了一下,關鍵詞並不是一定要按系統提供的來填寫,跟往年一樣還是可以自己編輯和填寫,系統提供關鍵詞僅為參考。系統關鍵詞,是面向少部分專家徵集的,並不是很全面,也不能涵蓋所有研究內容。http://t.cn/RE7Cvrw

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入POP微博粉絲團!
回頁頂