#世貿組織#被稱作帶「牙齒」的國際組織。為什麼?
#凱恩斯說[超話]#
世貿組織剛剛被美國「拔牙」了

世貿組織剛剛被美國「拔牙」了。世貿組織解決爭議的流程是這樣的,起先當然是A國告B國,世貿組織會讓他們先協商,如果協商不成就派專家組來審。一般專家組給出意見,當事國覺得有道理,就自行撤退,但如果覺得不服氣,就去上訴機構上訴獲得最終裁決。最終裁決不是單單一個文件,世貿組織可以根據最終裁決對不履行裁決的國家實施報復。所以上訴機構就是世貿組織的「牙齒」。

而上訴機構由於美國實行了一票否決,現如今陷入了運行癱瘓。也就是如今去世貿組織上訴機構解決爭端,已經出現沒人管的狀態。

上訴機構常設法官7名,任期四年,每次審理需要3名法官同時出席。法官遴選需要世貿組織成員國協商一致,一票否決。如今世貿組織成員國是164個,一般情況下不會被否決。

2014年之後,美國就開始卡著一票不同意遴選新的法官。致使上訴機構一直是3個法官勉強維持。他們分別是中國的趙宏,美國的格萊漢姆和印度的巴提亞。如今格萊漢姆和巴提亞任期在12月11日結束。趙宏要到2020年11月,這樣這個上訴機構就無法獲得法定法官人數來開庭審判。

美國為什麼要為難世貿組織呢?
原因如下:

1、美國想要重塑國際貿易規則。一般情況下,強者主導規則,但是世貿組織是一個相當成熟的體系,而且隨著成員增加,WTO其實還是有一定獨立性的。所以美國的想法是,要麼世貿組織改革成美國想要的樣子,要麼引入一個新的國際組織體系替代世貿組織(美國想要的,比如取消WTO的發展中國家優惠等政策)。在奧巴馬的時期是試圖用TPP來取代WTO,而特朗普退出了TPP,而是用重新進行雙邊和多邊談判的方式,來重塑貿易規則。

2、在貿易摩擦中,美國沒有十足的把握獲得仲裁勝利。如果有不利裁決,會讓其師出無名。

國與國,拼的依然是實力,講的依然是利益,世貿組織雖然有牙齒,但是很難啃到一國肉疼。動他人乳酪,總是不容易的。美國已經簽署了一些協議,比如美墨加,比如美日。但世界貿易關鍵玩家有很多。一切都是未知之數。我們要關注的,並不是一個機構的存亡,而是我們自己的利益。此處,就不再深入了。

廣告

LINE it!
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!

廣告

廣告

回頁頂