#中藥治療對危重症患者的療效如何#?

【問答:如何看待國家中醫藥管理局公布清肺排毒湯治療新冠肺炎患者總有效率可達90%以上?】

我不是學醫的,是外行。不過,長久關注我的網友,一般都會知道我對轉基因和中醫(國內兩大「斷友」話題)的一以貫之的觀點。

在這兒,首先要再強調一下,一直以來,對於中醫vs.西醫,從現代科學角度而言,我覺得更準確地來說,應該是古代醫學(中醫)vs. 現代醫學(西醫)。

我對中醫並沒有偏見,我岳父家族就是江蘇的中醫世家。我只是從科學角度而言,希望中醫能採用現代科學中科學思維中的大樣本、雙盲、隨機、對照實驗,簡稱「大樣本隨機雙盲試驗」以融入現代科學的範式(在回復《大樣本隨機雙盲試驗是什麼意思?(http://t.cn/A6hMxhJN)》中有詳談)。因為很多疾病其實最終是自愈的,如面癱,即使不做任何治療,最久半年也能自愈。那麼,如果不做大樣本隨機雙盲試驗的話,如何確認究竟是自愈的,還是醫治后痊癒(事實上,西醫上就有很多安慰劑),因為,前後關係不等於因果關係。

而這次疫情之重,既然迄今還沒有特效藥,用中醫吧,至少能給人希望。事實上,從心理學角度而言,很多病人在得到安慰之後,心理上放鬆了,的確會起到正面效果的(這和在西醫中用安慰葯的道理是一樣的),而安慰療法也是科學的,這在大樣本隨機雙盲試驗中也是被驗證過的。但是,安慰葯是不能說破的,一旦說破(告知病人)那就無效了……

其實,催眠也是如此,好些人會被催眠,但我就不會,我試過好幾次,催眠大師就是無法催眠我,因為我不信,這和當年(上個世紀80年代)的氣功熱時一樣,我就無法感受氣功……

再說得更清楚一些,對於中醫治療這次新冠肺炎的療效,我只是質疑而已(因為,雖然這次新冠肺炎的傳染性很高,可死亡率並不高,一直在2%左右,所以,總有效率可達90%以上並不出奇吧)。而「質疑」(或「不信」),並非「否定」,即並沒有否定中醫治療這次新冠肺炎的療效。只有通過科學範式,如大樣本隨機雙盲對照實驗,才能確定或否定。

中醫理論是最典型、最名符其實的「黑盒子」理論。而我雖「不信」(或「質疑」)所有的黑盒,但也不認為所有的黑盒都是假的。

其實,在信仰上,這就是所謂Pascal's wager:It posits that humans bet with their lives that God either exists or does not.(帕斯卡的賭注,數學家、物理學家、哲學家帕斯卡假定所有人類對上帝存在或不存在下注。由於上帝可能確實存在,並假設這情況下信者和不信者會分別得無限的收益或損失,一個理性的人應該相信上帝存在。如果上帝實際上不存在,這樣信者將只會有限的損失,如一些樂趣,享受等)——Anyway,人生本就好似一場豪賭,賭上帝存在吧!

總之,希望中醫能融入現代科學的範式,真正地進入現代醫學。

點到為止吧。

廣告

LINE it!
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!

廣告

廣告

回頁頂