【為啥C4——已經完成?!】
@唐溢V:A股C4會不會太短了 還沒走完。
#東方解惑# :
這個問題,或者詳細的邏輯推理,東方實際上已在置頂微博推薦的《山川異域,日月同天——上證指數中長期趨勢首選假設》一文中,充分論述。
置頂微博的其他文章是輔助性的全球市場大背景、邏輯、趨勢推演假設,
而且,現在很多觀點已被驗證,你可以重新閱讀、思考。
這裏我們具體分析一下相關技術數據,你看看有沒有道理。
1.A股的C4會不會太短?
首先是空間尺度,C2自2638上漲949點;
其次,C4從2440上漲848點;
按照大C的標準模型是下楔形,4比2短,很正常,而且4已經偏長了。
2.時間是不是太短?
這個從5178開始的大C,平均以5個季度的速度運行5個3浪結構,
季線非常清晰。
但C4按abc的c高點算,是3個半季度,差不多。
因為C2時間長,運行相對複雜,C4就應該簡單。
C4不是之子型,是三角形,因為a浪太長已經滿足空間要求,
因此只能用小c失敗,來完成時間要求——技術上很合理啊!

3.大C5的預測問題:
也是335的abc三浪結構,335運行從月線看,最少、最簡單是11個月,
但運行不可能這樣簡單。
季線最簡單是abc3個季度,9個月,但月線結構不能完成。
因此繼續按5個季度,或前後偏移1個季度為合適預測。

基本面驅動:
新冠疫情對全球經濟影響不會短於3個季度,美股跌幅0.618以上,還有至少1倍下跌空間;
同時因有各種反彈、波折的時間疊加扣除,其完成ABC三大浪
需至少335的11個月時間。
因此,美股熊市不會少於4個季度(實際上其要步日經指數後塵,30年甚至50年沒有新高)。,
中國樓泡破裂影響——房地產、銀行板塊不會少於4個季度;
……還需要其他理由嗎?
不錯,中國股市先見底,但不會太提前。
具體見底時間及運行節奏,只能跟市演繹、條件限制了。
以後不會更多提供劇情,大家自己思考吧。

LINE it!
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂