#評論楊麗萍網友回應# 【問答:為什麼年輕人越來越不想生孩子?】@出版人傅興文

最近,某著名藝術家在網路上被人身攻擊,甚至是網路暴力,竟然有人說什麼「最大的失敗是沒兒女」。真沒想到,21世紀都過去了20年了,好些人還活在農耕社會!

之前看到一個最新統計:2019年,中國新出生人口1100萬,比去年幾乎下降了一半。其實,這是全球發達國家的普遍現象,日本、法國等國更甚:年輕人越來越不愛生孩子了……

為什麼呢?

其實,很簡單,人類社會過去是農耕社會,特別在中國,必須養兒防老。一個不夠,至少二個,而且還必須是兒子,女兒是要嫁出去。

而現在,發達國家早就不需孩子來養老了,同時,生活質量越來越高。

過去只要給孩子吃飽穿暖即可,而現在要將孩子培養成才。歸根到底吧,

過去養孩子只是為了自己,而現在養孩子其實是為了社會。

特別在中國,由於高房價,生養一個孩子的成本,實在太高了,有人曾經做過粗略的統計。而且,現在的生活競爭壓力太大了,忙得都沒精力,而且大多數人的收入並不高(據最新統計,中國有近10億人口,每月收入只有2000而已),而生孩子不僅僅影響自己的生活質量,還影響下一代的生活質量……

談到中國的高房價,順便提一下,國內有專家認為,中國樓市有其特殊性,因此,在沒有破裂之前,不要妄言泡沫。我不得不說,這句話毫無邏輯,如果「沒有破裂之前,不要妄言泡沫」的話,那這個世界上就不存在泡沫了。因為,很簡單,破裂之後也就不是泡沫了……

還有一點,越來越多的女性逐漸明白,女性當自強,比起生孩子,她們更想好好地賺錢,享受生活。

最後,再借用一位經濟學家對這個問題從經濟學角度的分析。

其實早在二十世紀六十年代,有位經濟學家就費盡心思地去研究了這些問題,他構建了一個經濟學的模型,後來發表了《生育率的經濟學分析》這篇著名的文章。在這位經濟學家看來,整個家庭的生育決策,其實也是基於成本和收益的考慮。這位經濟學家就是1992年獲得諾貝爾經濟學獎的芝加哥大學的加里·貝克爾。

貝克爾認為孩子其實是耐用消費品:作為一種商品,孩子能給父母帶來極大的效用;孩子是夫妻雙方愛情的結晶,可愛動人,可以讓父母享受天倫之樂;孩子長大以後可以孝敬父母,使人老有所養。所以儘管養育子女要花費很大的心血,但是絕大多數人還是會選擇生孩子。

既然孩子是寶,是不是說多多益善呢?貝克爾認為生孩子就像生產商品一樣,也要花費代價。在落後的地區,婦女的勞動生產率很低,生孩子的機會成本就相當低,並且孩子的撫養費用相對來說也少,所以人們可能願意生更多的孩子。而發達地區人口的出生率更低,因為這些地區養育孩子的成本非常高,一般的家庭不太容易承受,所以這時候生小孩的願望就大大地降低。

貝克爾在二十世紀六十年代的經濟分析,有個很重要的含義,人均收入的增長,一定會導致生育率的下降,以及撫養孩子的機會成本急劇上升。這也就是說你一旦生兒育女,就不得不放棄一些其他的機會,而這些其他的機會對你來講很可能是你不願意放棄的。所以生孩子這件事,就會受到你願不願意放棄其他經濟機會的選擇的影響。

總之,越是經濟發達的地區,越是經濟機會成本更高的地區,婦女生孩子的願望就越低,這樣就會抑制家庭的生育意願,導致生育率的下滑。同時我們也看到,父母的教育水準,尤其是母親的教育水準相對越高,父母對孩子出生后的教育質量、受教育的程度以及未來的發展就越關注,這種關注的程度,要遠遠勝過對擁有孩子數量的關注,這也會導致生育率的下降。

點到為止吧。

最後,順便打個小廣告,《美國生活經濟學》新鮮出爐,謝謝關注!

LINE it!
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂