#現貨黃金失守1930美元/盎司# 【問答:戰爭時期,老百姓儲存黃金有沒有用?】@出版人傅興文

長久關注我的網友都知道我對黃金一以貫之的觀點,最近還回復了幾個類似相關的問題,不過,既然又被問到,那就再強調一下:

事實勝於雄辯,只要看一下前100多年來(甚至更久)的金價歷史圖形即可,黃金連保值都難,就更別說對抗通脹了!

回到問題本身,可能大家都被「亂世藏金」洗腦,以為在亂世(戰爭是最亂的世了)時,藏點兒黃金以備不時之需。

其實,非也!

因為,有史可鑒,亂世,特別到了戰爭之時,黃金作為最後的支付手段,政府多半兒會向百姓強迫徵收黃金,如,1933年4月5日,時任美國總統的羅斯福下令民眾上交所有的金幣和金條,美聯儲以20.67美元一盎司的價格來購買。又過了幾個月,1934的1月15日,羅斯福就簽署了《黃金儲備法案》,進一步規定私人擁有黃金是違法的,而且把黃金的價格錨定在35美元一盎司——如果你不按照這個價格出售,美國政府還有權對你進行巨額罰款,甚至直接判處最高十年的刑期。不到一年時間,老百姓手裡的黃金就貶值了40%之多。

還有幾個著名的歷史事件,如1948年,強制將黃金、白銀和外幣兌換為金圓券;如1966、1967年的國內(問一下經歷過那個年代長輩就知道了);再如1998年亞洲金融危機的韓國的所謂「舉國募捐黃金一個月」……溫故而知新吧……

總之,雖然對於央行而言,黃金是壓箱底的保險品,最後的支付手段,但是,危機之時,對於老百姓而言,儲存黃金沒用,更別說戰爭時期了,……點到為止吧。

最後,順便打個小廣告,《美國生活經濟學》新鮮出爐,請參閱,謝謝關注!

LINE it!
回頁頂