【同行評審或對提升預印本論文質量作用有限】每天,科學家都會在諸如bioRxiv之類的公共伺服器上發布很多預印本,這些預印本都是未經同行評議的研究報告。相較而言,預印本可以使科學家們更快地獲得最新研究,而傳統期刊通常需要幾個月的時間才能完成評審。但批評人士指出,預印本能提高速度,卻可能失去可靠性和公信力,因為同行評審可以指出錯誤和缺陷。這是一個令人擔憂的問題,尤其是關於醫學治療的發現,非科學家可能會誤解,可能會危及公眾健康。新冠病毒大流行也加劇這些擔憂。但是近日,巴西里約熱內盧聯邦大學發布在bioRxiv上的預印本研究得出結論,同行評審似乎並不能大大提高預印本的質量。http://t.cn/A6ZIOoY2

LINE it!
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂