看到閱兵車第三輛車沒載人,一些人會感覺奇怪,自然會思考為什麼?所以有此一問。
這樣的問題思考角度可能有:
1、歷史形成的規矩?
2、安全考慮?
3、形式(禮儀)上的考慮?(比如兩輛車顯單薄,三輛車正好,但誰坐在上面都不合適)
4、其他考慮…(比如共青團的解釋)
5、是不是備用車?
閱兵車是一定有備用車的。
第三輛車的配置和第一輛是完全一樣的,可以作為備用車,也可以做其他安排。

重大安排都是有預案的,關鍵車設備用車是很正常的預案,這個之前幾次閱兵有先例。

H333策略中留1/3資金撿皮夾子,就是一種預案,應對不時之需,應對黑天鵝。

贊助商連結

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂