#加密貨幣戰爭#【Libra聽證會總結丨扎克伯格6小時舌戰群儒】
北京時間10月23日晚10點,Facebook創始人扎克伯格出席美國眾議院金融委員會聽證會,為極具爭議的Libra項目作證。
扎克伯格在長達6個小時的聽證會中舌戰群儒,雖然在更洶湧、更犀利的問題,以及近期來自監管的壓力下,扎克伯格不如此前馬庫斯作證詞時來的進取,但為Libra項目的順利推進,也給出了精彩證詞。正如眾議院金融服務委員會副主席Patrick McHenry所說,扎克伯格不僅是為Libra作證,更是為了給整個數字時代一個答案。
金色財經將6個小時的聽證會內容做了整理,以下是扎克伯格發言的精簡版核心內容:
1.交易免費是Libra的願景,但因為涉及到國際間的規則,所以無法保證交易轉賬免費。
2.人們可以通過信任政府來信任Libra。
3.Libra協會是獨立的,要建立全球性的支付網路,瑞士存在大量的國際組織。我的確認為瑞士在願意與這類系統合作的理念方面遙遙領先。但Calibra正在美國開發中
4.Libra不僅僅在與微信、支付寶競爭,而是在和美國所有的公司競爭。Libra在做的基礎設施從一定程度上來說比美國的更加現代。
5.Libra可以啟用匿名交易,但我們不會做一種不合規且去中心化的東西,而是會和政府合作,做遵守AML等所有世界級標準的支付體系。
6.Libra項目實在太宏大了,一家公司不可能做到,所以成立獨立的Libra協會。但Libra項目存在風險,所以有成員選擇了退出。
7.Libra協會是獨立的,如果我們認為Facebook無法繼續參与其中,那麼Facebook會選擇退出。
8.Libra協會大多數成員是全球性公司,1000萬美元入會門檻不會成為障礙
9.若美監管機構要求Facebook完全撤出Libra協會,Facebook將會執行
10.Libra儲備主要是美元,可以有效地擴大美國作為金融領導者的地位,而非帶來風險。
11.在獲得美國監管機構批准之前,Facebook不會在世界上任何地方推出Libra支付系統。
12.Libra的目標是做全球支付系統,而不是貨幣,不會要影響美元的主導地位。正是因為其全球性,我們才認為其不應該依賴於單一國家的貨幣
13.將與監管機構合作,使Libra符合反洗錢、反恐怖主義監管標準。
14.Libra協會正在招募新獨立負責人,馬庫斯不在招募名單里,他是Calibra錢包負責人。
15.還未確定Libra如何處理錯誤交易的最終政策
16.Libra是否受美國SEC監管取,決于SEC對其的定義。
以下是聽證會中其他精彩問題詳細回答:
議員Chuy Garcia:Libra應該被作為銀行監管嗎?
扎克伯格稱:不,Libra並不能被視為銀行,並再次表示Libra是一個國際支付系統。Garcia繼續問道,Libra是否應受SEC監管?扎克伯格表示,他認為SEC正在對此進行討論,是否受SEC監管取決於SEC對其的定義。
馬薩諸塞州議員:如果Libra作為全球化穩定幣全面實施,其交易轉賬是否是免費的?終究Facebook是一家商業公司,能否做到不收取任何收費費用?
扎克伯格:這是我們的願景,但Libra真正實施將涉及到國際間規則,所以無法給出Yes or No的明確回答。
議員John Rose:Libra將如何讓人們信任該技術?
扎克伯格:法規非常清晰,所以人們不需要信任公司,他們可以信任政府。
Lance Gooden:關於在瑞士建立公司這一點我並不太理解,結合當前的情況,包括你也提到了願意遵從美國監管批准,我認為如果Facebook真的想要達成這樣的創新舉措,為何不把Libra帶回美國呢?
扎克伯格:我認為瑞士在願意與Libra這類系統合作的理念方面遙遙領先,但Calibra和其他產品(如messenger)正在美國開發中。
議員Ted Budd:在Libra協會中沒有主要的美國付款處理商的情況下,您如何看待自己建立一個遵守AML、BSA的合規制度?
扎克伯格:我認為我們擁有解決這些問題的適當專業知識,我們將與監管機構一起提出解決方案。
議員:Libra在獲得一切所需監管批准前會不會有進一步動作?
扎克伯格:我僅代表Facebook部分的Libra權利,Facebook在得到美國監管批准前不會就Libra採取進一步行動。如果美國監管機構要求Facebook完全撤出Libra協會,我們將會執行。
議員David Kustoff:Facebook也會成為使用Libra出售商品的市場嗎?
扎克伯格:是的,那是一個單獨的領域。
議員WarrenDavidson:你對加密貨幣技術的看法如何?
扎克伯克:我認為加密貨幣創新以及去中心化可以是非常有價值的,但並非是Facebook這樣的大型企業可以為行業帶來的東西。鑒於我們所處的位置,我們不可能創造出完全去中心化的東西,而對金融穩定性等問題置之不理。我們更希望和監管部門合作以符合最高標準。我對這個領域的創新是支持的,但我認為美國金融體系已經過時了,有丟掉金融領導地位的風險。另外扎克伯格補充說,Libra不是在嘗試製造貨幣,而是在製造一個支付系統。
議員Bil Foster:Libra如何處理錯誤交易。
扎克伯格:已對此有所考慮,但還沒有確定」最終政策。
議員Bil Foster:Libra會允許任何不可追蹤的匿名交易嗎?
扎克伯格:Libra可以啟用匿名交易,但作為一家大型公司,我們不會做一種不合規且去中心化的東西,我們會和政府合作,遵守AML等所有世界級支付體系所需符合的標準。
議員Blaine:如果人民幣非常穩定幣,然後一籃子貨幣里的美元不穩定了,Libra協會會決定撤走美元加入人民幣嗎?
扎克伯格:監管要求他們必須把美元放在Libra一籃子貨幣里。
密歇根州議員Huizenga:你說Facebook在獲得美國全面監管批准前不會在任何地區發行,如果Libra協會投票決定無視這一點推行Libra,Facebook會作何決定?
扎克伯格:如果Libra協會21個成員投票后決定在美國監管批准前推行Libra,那麼我想真的到了那個時候Facebook將被迫退出協會。
議員Blaine:Libra如何避免減少對美元的影響?
扎克伯格:Libra的儲備金最多比例的就是美元,這個項目最重要的一點就是能夠擴展美國的金融領導力。
議員:如果項目無法進行下去,你是否會終止Libra?」
扎克伯格:如果真的出現這樣的情況,當前Facebook沒有完全的決定權,只能說是Libra的參与者,我們會把這個問題交由Libra的協會成員決定。
議員Frank Lucas:你們如何說服那些沒有銀行賬戶的人,讓他們不信任銀行,卻使用Facebook的服務嗎?
扎克伯格:我現在也不知道如何找到答案,唯一的辦法是讓Libra發行出來,然後看看市場會有什麼反應。
Maloney議員:Libra是否會支持其他匿名錢包,我認為這是一個國家安全問題。
扎克伯格回:我們正在嘗試構建一個安全的、保險的、受監管的錢包,錢包會有身份識別,而且會與監管機構合作確保符合反洗錢和反恐怖主義融資的要求。
眾議員 Maloney:Libra需要獲得哪些監管機構的批複,是否需要獲得書面批複?
扎克伯格:Libra需要獲得所有監管機構的批複,包括美國證券交易委員會、金融執法網路等等。
眾議院金融服務委員會副主席Patrick McHenry:支付寶有9億用戶 支付寶和微信已經取得了如此成功,也可以說是你們的一個重要競爭者,為什麼不做一個facebook版本的支付寶?扎克伯格:中國有一部分基礎設施比美國要先進的多,美國必須要在現有基礎上建立更現代化的支付基礎設施。Facebook的工作就是幫助我們重新思考現代支付基礎設施是什麼。
同時,扎克伯格確認Facebook並沒有自己的支付平台。此外,他還表示Libra協會之所以選擇瑞士,是因為當地體系更具前瞻性。
美國眾議院金融服務委員會主席麥克辛·沃特斯發:Facebook的政治廣告就像是給政客頒發了一個讓他們說謊的執照,去年Facebook禁止發送加密貨幣廣告,然後又恢復了。你們會根據對自己有利的方向來調整政策。你們一會兒禁止加密貨幣廣告,一會兒又要發幣,現在發幣是不是對你們有好處?
扎克伯格:從業務的角度來看,來自政治廣告的業務中很小的一部分並不能證明存在爭議。我們的政策是不對政治廣告進行事實檢查。我們認為,對於民眾來說,了解各方面的言論很重要。

贊助商連結

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂