#加密貨幣戰爭#【國際證監會組織為何力挺Libra】余豐慧文章:Libra正在緊鑼密鼓地開發推進中,圍繞libra的爭論在繼續。不過,繞來繞去仍然是那幾個老生常談的問題:挑戰主權貨幣,幫助跨國轉移資產,逃避各國監管等。就連挑刺者的機構和議會議員以及專家都變換不出多少花樣來。最可笑是美國眾議院金融委員會召開的由扎克伯格親自參加的聽證會,議員們提問題都提的不準確,甚至提不出問題,不著邊際,說一些白話、外行話。說明加密貨幣太新了,對此,都基本是空白。找毛病都找不準,提問題都外行。
其實,在這種情況下,唯一正確的做法是,讓這種創新的子彈再飛一會兒。不捉急監管,再觀察觀察。讓區塊鏈和加密貨幣發展中的問題再充分暴露一些,也給監管部門預留一個觀察了解熟悉時間。
不過,捉急的監管者以及專家總喜歡管字當頭,結果驢頭不對馬嘴,甚至提問題時都鬧出笑話。
當然,也可以理解。因為目前連開發者自己貌似也沒有弄清楚加密貨幣的真正內涵。包括Facebook團隊在內都是似是而非的。比如,Libra要與主權貨幣和債券挂鉤,這本身就扭曲了去中心化加密貨幣的本質含義之一。再比如,Libra幾十個、上百個成員就要做到全員共識信用?這也是匪夷所思的。加密貨幣底層技術區塊鏈一個特點就是解決了信用問題,即全員共識信用,基本無法篡改,做死了。而這必須要求這個「全員」足夠多,多到誰都無法更改篡改,全員多到沒有任何力量和可能去更改它。此前,講得《紐約時報》招領欄那個區塊鏈雛形就是這個道理。每日發行50萬份的《紐約時報》上記錄的ID誰能改變呢?誰能再印50萬份《紐約時報》,而把原來的50萬份都收回呢?不可能做到。
僅從去中心化、全員共識信用看,除了比特幣是真正應用區塊鏈技術的加密貨幣外,全球特別是中國沒有一家真正的區塊鏈技術公司和加密貨幣。都是在忽悠。這一點投資者一定要擦亮眼睛,認識清楚。
在Libra四面楚歌之際,全球證券監管機構「國際證監會組織」(IOSCO)周一(2019年11月4日)發話了:現有的證券法規可適用於Facebook Libra(天秤幣)等「穩定幣」項目。
IOSCO由世界各地的證券監管機構組成,包括美國、歐洲和日本的證券監管機構。IOSCO稱,經過對「穩定幣」的評估發現,它們既可能帶來益處,也會帶來風險。
所謂的「穩定幣」是一種與「穩定」資產或一籃子資產挂鉤的數字加密貨幣,而Facebook Libra將與數種貨幣(如美元和歐元)的銀行存款和政府證券挂鉤。雖然如此,Libra項目還引發了業界的各種擔憂。
對此,IOSCO主席阿什利·奧爾德(Ashley Alder)在一份聲明中稱:「我們的分析表明,所謂的『穩定幣』可能包含一些當前正受到監管的證券的一些典型特徵。」
這意味著現有的證券披露、登記和報告法規可能同樣適用於Libra等數字加密貨幣。顯然,與法國和德國等歐洲國家政策制定者聲稱要封殺Libra相比,IOSCO這份聲明的語氣略顯溫和。
奧爾德稱:「那些尋求推出『穩定幣』的計劃,特別是潛在的全球規模的項目,必須要與相關監管機構進行公開和建設性的接觸。我們鼓勵國際合作,這樣就可以識別和減輕與『穩定幣』有關的風險,並實現潛在的裨益。」
IOSCO還表示,在「穩定幣」方面,將向全球金融穩定委員會(FSB)提供幫助。
IOSCO還會幫助Libra掃清前進路上的監管部門障礙。這對於Libra是求之不得的。
(原創作品 使用該文請聯繫作者,否則追究版權法律責任)#區塊鏈戰略#

贊助商連結

LINE it!
分享至google+
╰( ◕ ᗜ ◕ )╯ 快點加入微博粉絲團!
回頁頂