【這段時間熱議的「內循環」到底是個啥?】

所謂內循環,短期靠轉移,長期靠科技。也就是短期靠財政向基層轉移財富,提升基層的消費能力,一方面改善民生,另一方面消耗我國工業品。扶貧攻堅戰的意義也正是在這裏。不過這些可能跟大家關係都不太大,因為大家可能覺得自己錢不夠,但是在中國,政府關心的是低收入階層。你年收入超過五萬,你就是成熟的社會人了,不能指望政府幫你做啥了。如果你超過十萬,那你妥妥就是社會中堅,得承擔起來義務了。用資本主義社會的大頭目肯尼迪的話說,你得想想你能給國家做啥了。至於那些收入超過三十萬或者一百萬的知乎群眾,政府根本沒功夫理他們;政府唯一在意的,就是想想搞點高端玩意,讓他們想花錢的時候,盡量在國內花。

但是這種做法沒法從根本上解決問題。最關鍵的還是需要技術的突破,搞幾個新的爆發點出來,像移動物聯網一樣,催生一大堆新公司、更多數量的高收入階層和更大規模的中產,這才是決定性的操作。

至於這段時間熱議的房價問題,我隱隱約約有種感覺,要搞新加坡那種模式。以前以為新加坡房價很便宜,去了才知道不是那麼回事,新加坡政府給大家提供了一堆長得差不多的廉價房,如果你願意就去那裡住著。廉價房旁邊就是商品房,比北上深都貴,新加坡的有錢人就在那裡邊住著。

今後我國估計也是這個套路。關係民生的那部分房價應該會慢慢平復下來,比如二三四線城市的非核心區,每年漲幅可能跟通貨膨脹差不多;但是還有一部分房產價格會貴到讓人懷疑人生,比如一二線核心區,徹底金融化。不然有錢人的錢去哪?全世界都有個共同點,就是一有錢就搞豪宅。而且如果沒有高端房產,他們就跑去國外置產了,這對我國來說,也是一種財富外流。

而且今後進口替代會進一步加劇,也就是說一些豪華大品牌,要慢慢地國產化。中國工業品儘管發達且門類齊全,但中國有錢人消費的高端玩意還是依賴進口,比如好幾千塊一把的菜刀,兩千塊一個的琺琅鍋,一萬多一頂的帳篷。政府可能會像當初扶持京東方一樣扶持這類產業,讓大家都能廉價用上高端玩意。

最後的目標是:窮人國家補,富人國內花;科技要突破,進口要替代。這個過程快不了,只能是慢慢來了,而且政府也只是個導向,通過稅收什麼的來激勵,真正去操作,還得依賴一波又一波強人們去操作,一般十年一個周期,2010年的中國和現在完全不一樣,不出意外,到了2030年又是一番天地。http://t.cn/A6UxztYh(九邊)

LINE it!
回頁頂